法定權利之外的那些

原本以為台灣已經夠自由夠開放了，但近來在網路上看到的各種聲音，都讓人覺得自己好像回到了一個不認識的時代，一個將人分等並歧視的時代。這感覺就好像你目睹了一群孩子對著一位小兒痲痺的孩子說：「你不可以進教室，因為你跟我們不一樣。」那般的氣憤。但情緒過後，看了許多不管是哲學界也好、生物學界也好、法律界甚至各行各業的人述說自己對多元成家的看法，我才真正靜下心來思考，到底自己想要的是什麼。

路很長，但至少跨越了起跑線

多元成家草案在 10/3 送進立法院，且一讀通過了。

這些日子以來，大概算是我有記憶以來，同志族群最被台灣人"發覺"的時候了。據說同性戀人口佔全世界總人口約十分之一左右，但從小"同性戀"三個字就像既色情暴力又骯髒的字眼一般隱晦，長輩不會提、老師不會教、課本上不會寫，而在我的記憶中那已經過世的、疼愛我的爺爺，曾經對著電視報導上提到的同性戀破口大罵。

然而這十分之一的人口，在現今網路發達的社會中，卻也因為所謂的"反對聲浪"而引起了更多人注視－儘管這些視線不一定帶著善意。

不想結婚與不能結婚是兩回事

今天這則新聞所說的事情，算是在身邊的朋友和同志圈引起了不小的波瀾－同志婚姻合法 美國歷史里程碑

成功控告加州政府的提案人裴利（Chris Perry）指出，最高法院的裁定告訴美國下一代，無論所愛是誰，無論父母或家庭的組織為何，大家都一樣優秀平等。

老實說一直到去年的同志大遊行之前，我都不在乎同性戀能不能結婚這回事，從小就覺得我才不要結婚勒，人家不都說婚姻是愛情的墳墓嗎？我為什麼要跟我愛的人一起走進墳墓呢？誰說人一定要結婚成家生小孩？被一紙約定束縛的愛情真的是人們追求的嗎？

所以儘管和MOMO在一起六年了，我們也從沒聊過關於結婚這件事，那時的我們不在乎兩人其實"不能結婚"，而是覺得我們根本"不想結婚"。

只是在同志遊行後，我開始關心能不能結婚對我們往後人生的影響，在看完下面這段影片後，我發現自己心底已經不能接受相愛的兩人"不能結婚"這件事了。